Вы можете купить книгу Русский язык / Под ред. Герасименко Н.А. (13-е изд., стер.) учебник автора Герасименко Н.А. дешевле, сравнив цены в магазинах на нашем сайте.. Герасименко-решебник по русскому. bende.ucoz.ru гдз учебник по русскому языку 8 издание Герасименко. ruknigi.net Русский язык Герасименко, скачать электронные книги.. Гость: Алексей Герасименко руководитель отдела маркетинга «Тойота Центра. «Русский мир», почему тебе не нужны донецкие холодильники? Автор: Герасименко Н.А. Название: Русский язык / Под ред. Герасименко Н.А. (15-е изд. Е.С. Барова, М.Р. Богданова Русский язык. 7 кл. Самостоятельные и проверочные работы..
В книжном интернет-магазине OZON можно купить учебник Русский язык от издательства Academia. Кроме этого, в нашем книжном каталоге собраны.
Герасименко Ольга Петровна — предметы: русский язык, литература, риторика. Психолог. Выпускник/Аспирант (ЧелГУ).
Репетитор Герасименко Ольга Петровна (психология общения, конфликтология, коммуникативность)Герасименко Ольга Петровна. Предметы: русский язык, литература, риторика. Психолог. Образование: Чел. ГУ, филологический факультет, специальность – русский язык и литература, квалификация – филолог- преподаватель (2. Санкт- Петербургский институт Гештальта, квалификация – психологический консультант (2.
В книжном интернет-магазине OZON можно купить учебник Русский язык от издательства Academia. Кроме этого, в нашем книжном каталоге собраны .
Тренер адаптивных технологий Школы скорочтения и управления информацией Васильевой Л. Л. Педагогический стаж – 6 лет (преподаватель русского языка и литературы). Репетиторская деятельность – с 2. Уверена, что экзамен может сдать каждый. А результат зависит от количества усилий и цели.
Если хотите пережить экзамен как достижение, буду рада сотрудничеству. Район: Курчатовский, мкрн Парковый. Плюс: психология общения, конфликтология, коммуникативность, ораторское искусство; техника чтения, развитие памяти, редактура текстов. Цены и варианты занятий.
Русский язык: 4. 50 руб. Литература: 4. 50 руб. Психология: 7. 50 руб. Риторика: 4. 50 руб. ЕГЭ по русскому языку: 4.
ОГЭ по русскому языку: 4. Длительность занятия: 6.
Диссертация на тему «Бисубстантивные предложения в современном русском языке: структура, семантика, функционирование» автореферат по специальности ВАК 1. Русский язык. 1. Абакумов С. И. Современный русский литературный язык. М., 1. 94. 2.- 1. Абдельсалам Х. Э. А. Функционально- семантическое соотношение беспредложных форм родительного, партитивного и счетного падежей в современном русском литературном языке. АКД. М., 1. 98. 4.- 2.
Адамец П. Образование предложений из пропозиций в современном русском языке. Прага, 1. 98. 4. 1. Адамец П. Очерк функционально- трансформационного синтаксиса современного русского языка. Прага, 1. 97. 5.- 2. Адмони В. Г. Двучленные фразы в трактовке Л. В. Щербы и проблема предикативности // Филологические науки.
С. 2. 4- 3. 3. 6. Адмони В. Г. Основы теории грамматики. М.- Л., 1. 96. 4. Адмони В. Г. Структурно- смысловое ядро предложения: члены предложения в языках различных типов. М., 1. 97. 2. 8. Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка.
М, 1. 99. 0.- 1. 68 с. Акимова Г. Н. Полузнаменательные и знаменательные связки в языке Ломоносова // Очерки по истории русского языка и литературы (Ломоносовские чтения). Вып. 2- 3. Казань, 1. С. 2. 23- 2. 33. 1. Акимова Г. Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке // Вопросы языкознания. С. 1. 09- 1. 20. 1.
Акопян P. C. Кратный именительный и его синтаксические функции // Русский язык в армянской школе. С. 3. 7- 4. 1. 1. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики. М., 1. 86. 0. 1. 76 с. Актуальные проблемы русского синтаксиса. Под ред. К. В. Горшковой и Е. В. Клобукова. М., 1.
Алексеева Е. А. Отождествительно- предметные предложения в русском языке. АКД. Воронеж, 1. 99. Алисова Т. Е. Дополнительные отношения модуса и диктума // Вопросы языкознания. С. 7. 5- 8. 1. 1. Алисова Т. Е. Опыт семантико- грамматической классификации простого предложения // Вопросы языкознания.
С. 9. 1- 9. 8. 1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. T. I. Лексическая семантика. Синонимические средства языка.
М., 1. 99. 5. 4. 72 с. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1. 99. 5. 7. 66 с. Арват H. H. Семантическая структура простого предложения в современном русском языке. Киев, 1. 98. 4. 1.
Аристотель. Категории // Соч. Т. 2. М., 1. 97. 8. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1. 97. 6. 3. 84 с. Арутюнова Н. Д. Семантическая структура и функции субъекта // Изв.
АН СССР. Сер. лит. Т. 3. 8. 1. 97. 9. С. 3. 23- 3. 34. 2. Арутюнова Н. Д. Сокровенная связка (к проблеме предикативного отношения) // Изв. АН СССР. Сер. лит. Т. 3. 9. 1. 98. 0. С. 3. 47- 3. 58. 2.
Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.,1. 98. 8. 3. 41 с. Арутюнова Н. Д. Тождество или подобие?
Проблемы структурной лингвистики. М., 1. 98. 1. С. 3- 2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М., 1. 99. 8. 8. 96 с. Арутюнова Н. Д., Ширяев E. H. Русское предложение: Бытийный тип (структура и значение).
М., 1. 98. 3. 1. 98 с. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов.
М., 1. 96. 9. 6. 08 с. Бабайцева В. В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // Филологические науки. С. 1. 6- 2. 1. 3. Бабайцева В. В. Переходные конструкции в синтаксисе. Конструкции, совмещающие свойства двусоставных и односоставных (безличных именных) предложений. Воронеж, 1. 97. 7. Бабайцева В. В. Русский язык.
Синтаксис. М., 1. Бабайцева В. В. Семантика простого предложения // Предложение как многоаспектная единица. М., 1. 98. 3. С. 2.
Бабайцева В. В., Инфантова Г. Г., Николина H. A., Чиркина И. П. Современный русский язык. Анализ языковых единиц.
Синтаксис. Ч. Ш. /Под ред. Е. И. Дибровой. Ростов н/Д., 1. Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык.
Ч. Ш. Синтаксис. Пунктуация. М., 1. 98. 7. - 2.
Бабина Т. П., Белошапкова В. А. К вопросу о семантичском субъекте // Филологические науки. С. 2. 9- 3. 4. 3.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1. 95. 5.- 4.
Барсов A. A. Российская грамматика. М., 1. 98. 1. 7. 76 с. Белошапкова В. А. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX в. Изменения в субстантивных сочетаниях.
М., 1. 96. 4.- С. Белошапкова В. А.
О принципах описания русской синтаксической системы в целях преподавания русского языка нерусским // Рус. С. 5. 8- 6. 3. 4. Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1. Белошапкова В. А., Шмелева Т.
В. Деривационная парадигма предложения//Вестник МГУ. Сер. 9. Филология.
С. 4. 3- 5. 2. 4. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1. 97. 4. - 4. Берка К. Функции глагола "быть" с точки зрения современной формальной логики // Логико- грамматические очерки. М., 1. 96. 1. - С.
Блумфилд Л. Язык. М., 1. 96. 9. 6. 07 с. Богданов В. В. О семантике предложения // Структурная и прикладная лингвистика. Л., 1. 97. 8. Вып.
С. 5- 1. 1. 4. 7. Богданов В. В. Семантико- синтаксическая организация предложения.
Л., 1. 97. 7.- 2. Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. М.- Л., 1. 93. 5.- 3.
Богородицкий В. А. Очерки по языковедению и русскому языку. М, 1. 93. 9.- 2. 24 с. Богуславский И. М.
Исследования по синтаксической семантике. М., 1. 98. 5.- 1. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию.
Т. I, II. М., 1. 96. Бондарко A. B. Грамматическая категория и контекст. Л. ,1. 97. 1.- 1. Бондарко A. B. Грамматическое значение и смысл.
Л., 1. 97. 8.- 1. Бондарко A. B. Носитель предикативного признака (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. С. 2. 7- 4. 1. 5. Бондарко A. B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб., 1. 99. 6. 2.
Бондарко A. B. Функциональная грамматика. Л., 1. 98. 4. 1. 36 с. Брызгунова Е. А. Смысловое взаимодействие предложений // Синтаксис текста.
М., 1. 97. 9. С. 7. Букаренко С. Г. К вопросу о семантических отношениях, лежащих в основе предикативных // Проблемы грамматической семантики. Ростов н/Д., 1. 97. С. 3. 6- 4. 3. 5.
Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. М., 1. 98. 2. С. 7- 8.
Булыгина Т. В. Некоторые вопросы классификации частных падежных значений // Вопросы составления описательных грамматик. М, 1. 96. 1. С. 2. Булыгина Т. В. Я, ты и другие в русской грамматике // Филологические исследования. Памяти академика Георгия Владимиро вича Степанова. М., 1. 99. 0. С. 1. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Синтаксические нули и их рефе- ренциальные свойства// Типология и грамматика.
М., 1. 99. 0. - С. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.,1. 99. 7. 5. 75 с. Будде Е. Ф. Основы синтаксиса русского языка. Казань, 1. 91. 2.
Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., 1. 95. 9.- 6. Бурмако В. М. Семантико- синтаксические свойства именных тавтологических фразеологизмов. Саратов, 1. 97. 1. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка.
М., 1. 99. 3.- 5. Вайс Д. Высказывания тождества в русском языке: опыт их отграничения от высказываний других типов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 1. 5. М., 1. С. 4. 34- 4. 63. 6. Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М., 1. 97. 3.- 4.
Валимова Г. А. О соотношении семантической и формальной структуры предложения // Семантическая структура предлже- ния. Ростов н/Д., 1. 96. С. 2. 0- 2. 9. 7. Валимова Г. В. Функциональные типы предложений. Ростов н/Д., 1. 96. Ван Дейк Т. Д. Язык. Познание. Коммуникация.
М.,1. 98. 9. 3. 12 с. Ван Янчжен. Роль подлежащего в структурно- семантической организации русского предложения.
АКД. М., 1. 99. 1. Вандриес Ж. Язык. М., 1. 93. 7. 2. 24 с.
Василевская Л. И. Синтаксические возможности имени собственного // Проблемы структурной лингвистики. М., 1. 98. 2.- С.
Васильев JI. M. Методы современной лингвистики. Уфа, 1. 99. 7. 1. Васильев JI. M. Современная лингвистическая семантика. М., 1. 99. 0.- 1.
Васильченко С. М. Формально- семантические связи русского имени существительного в семасиологическом и ономасиологическом аспектах. Орел, 1. 99. 6. 1. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М., 1. 99. 9.- 7.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1. 99. 6.—2. 30 с. Вейнрейх У. О семантической структуре языка // Новое в лингвистике.
Вып. 5. М., 1. 97. С. 1. 63- 2. 49. 8. Величко A. B. и др.
Простое предложение: Опыт семантического описания. М., 1. 98. 6. 1. 18 с. Вендина Т. Н. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). М., 1. 99. 8. 2. 40 с.
Вечорек Д. Несогласованные асимметричные русские предложения в сопоставлении с польскими. Wroclaw, 1. 98. 2. Виноградов В. В. Взаимодействие и взаимоотношение словосочетания и предложения // Грамматика русского языка.
Т. II. Синтаксис. М., 1. 95. 4. С. 4. Виноградов В. В. Из истории изучения русского синтаксиса (от ^ Ломоносова до Потебни и Фортунатова). М., 1. 95. 8. 4. 00 с.
Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) // Вопросы грамматического строя. М., 1. 95. 5.- С. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М, 1. 97. 2.- 6. 14 с. Виноградов В. В. Синтаксические взгляды профессора A.
B. До- биаша // Уч. МГУ. Вып. 1. 37. Кн. М, 1. 94. 8. С. 3- 3.
Винокур Г. О. Филологические исследования. Лингвистика и поэтика. М., 1. 99. 0.- 3. Винокур Т. Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М., 1. 98. 0. 2. 7 с.
Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1. 99. 4. С. 7. Войшвилло Е. К. Понятие. М., 1. 96. 7. 2. 86 с.
Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М., 1. 98. 5. 2. 28 с.
Вольф Е. М. Субъективная модальность и семантика пропозиции //Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1. 98. 8.- С. Вольф Е. М. Эмоциональные состояния и их представление в языке // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных прагматических контекстов. М., 1. 98. 9. С. 5. Воронина Д. Д. О функции и значении семантического субъекта в строе русского предложения. АКД. М., 1. 97. 6.
Востоков А. Х. Русская грамматика. СПб., 1. 83. 1. 4. Всеволодова М. В., Дементьева О. Ю. Проблемы синтаксической парадигматики: Коммуникативная парадигма предложений. М., 1. 99. 7.- 1. Выготский Л. С. Мышление и речь // Избранные психологические исследования. М., 1. 96. 6. 5. 19 с.
ЮО. Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного. М., 1. 99. 1. 3. 67 с.